My Digital Life, le blog du numérique - Mot-clé - Web

La fin des hébergements Proximus (Belgacom / Skynet)

Jérôme Dubois — Mon, 15 Mar 2021 12:50:00 +0100

Certains clients ont reçus ces derniers mois un e-mail de Proximus leur indiquant que l'hébergement "gratuit" qui était fourni avec leur abonnement ou ancien abonnement sera bientôt désactivé.

Certains ont déjà reçu un e-mail en fin d'année 2020, j'ai personnellement reçu l'e-mail en question au début du mois de mars m'indiquant que mon espace web gratuit serait supprimé à partir du 01/05/2021.

Ces espaces de 50Mo offraient la possibilité aux clients Belgacom ou Skynet de créer au début des années 2000 un site Web. Dans mon cas, aucun impact, cet espace FTP était déjà vide, il n'y restait qu'une redirection en place depuis de nombreuses années.

La solution proposée par Proximus est évidemment de passer à une solution payante de la marque nommée "Bizz Online !". Ce n'est pas un simple hébergement mais une offre de création d'un site web qui est proposée ici.
Évidemment, leurs solutions vont de 15€ par mois pour une simple page jusqu'à 70€ par mois pour 20 pages sur un CMS WordPress, sans compter les frais de démarrage.
Autant dire que ça ne répond pas vraiment à une migration de l'ancien site vers un nouveau serveur.
Il existe tout un tas d'offres probablement plus intéressantes chez d'autres hébergeurs.

Pour en revenir à l'arrêt des serveurs de "Belgacom / Skynet", la raison très probable est que ces serveurs n'étaient plus maintenus, qu'ils tournent donc dans le vide parce que "tant que ça fonctionne, ça fonctionne".
Ceux-ci tournent encore sous une distribution GNU/Linux Red Hat avec le serveur HTTP Apache 2.2.15 sorti en 2010 (11 ans !) qui possède des vulnérabilités et dont la branche 2.2 n'est plus maintenue.
Second soucis technologique, on commence de plus en plus à imposer aux sites d'utiliser du HTTPS, or, ces serveurs ne possèdent pas de certificats de sécurité.

La problématique principale de l'arrêt de ces serveurs Belgacom / Skynet reste avant tout la perte d'une petite partie du Web. Parfois des sites Web qui ont plus de 20 ans qui ne sont certes plus mis à jour, mais qui sont toujours des sources d'information.
Heureusement, nous avons encore des traces de tous ces sites sur la Wayback Machine d'Internet Archive qui continue à sauvegarder notre patrimoine numérique.
Ce sont aussi les marques Belgacom et Skynet qui disparaissent définitivement du paysage numérique.

[MyDATA] Shaarli, la gestion des marque-pages en ligne

Jérôme Dubois — Thu, 07 Mar 2019 20:01:00 +0100

Dans cette série MyDATA, je vais régulièrement partager mon expérience et mes recherches afin d'arriver à récupérer le contrôle de mes données.
Au fil des années, j'ai remplacé bon nombre de services propriétaires par des services installés sur mon propre serveur, le but étant de reprendre la main.
Je vais donc vous partager ma propre migration vers des services libres.

Dans ce premier épisode de la série, je vais vous parler de la gestion des marque-pages en ligne avec Shaarli.

À une époque, j'utilisais le service très basique Google Favoris (Google Bookmarks en anglais), celui-ci me permettait de stocker mes liens en ligne de manière privée et d'y avoir accès quel que soit l'appareil connecté ou le navigateur utilisé.

J'ai commencé à chercher un remplaçant, mais je n'ai pas trouvé beaucoup d'applications à installer sur mon serveur capables de gérer les marque-pages comme je le souhaitais.
Après quelques recherches, je suis tombé sur le projet Shaarli.
Il était initialement développé par Sébastien Sauvage sous licence ZLib / LibPNG et a été repris par la communauté.
Ce projet a pour vocation de mettre en ligne les marque-pages, mais également (si on le souhaite) d'en partager son contenu avec les usagers du Web.
Il y a donc une notion de lien "privé" et lien "public", une simple case permet de changer le statut d'un lien.
Dans mon cas, la partie "public" ne m'intéressait pas, mais je me suis rendu compte que je pouvais très bien partager la plupart des liens que je stockais pour mon usage personnel.

Le serveur

Shaarli est installable sur un serveur équipé d'un serveur HTTP Apache ou NGINX ainsi que PHP 7.0 ou plus.
Il ne nécessite pas de base de données, le contenu est stocké dans un fichier.

Les clients

L'interface Web

L'interface Web est l'interface qui vous permet d'ajouter, de modifier ou supprimer vos liens mais également d'administrer votre Shaarli.

Aperçu de l'interface Web

Aperçu de la page d'ajout d'un lien

Dès l'ajout d'un lien, dans certains cas, une image d'aperçu va être générée par Shaarli.
C'est souvent la première image rencontrée sur le lien qui est utilisée comme miniature.

Aperçu de la page "Nuage de tags"

Afin d'organiser vos marque-pages, il faudra associer un ou plusieurs tags à vos liens.
Ceux-ci apparaîtront alors dans "Nuage de tags".
Plus un tag est utilisé, plus la police d'écriture sera grande.

Aperçu de la page "Quotidien"

La partie "Quotidien" affiche les marque-pages selon la date de l'ajout.

Aperçu de la page "Outils"

La partie "Outils" est la zone de configuration, elle vous permettra de paramétrer correctement votre Shaarli.
C'est également dans cette partie que vous pourrez importer les fichiers bookmarks.html générés par vos navigateurs ou autres services en ligne de marque-pages, mais également d'exporter afin d'effectuer une sauvegarde.

L'extension pour les navigateurs

Une extension pour Mozilla Firefox permet d'intégrer un bouton à l'interface pour ajouter un lien sur votre Shaarli.
Une extension similaire existe également sur Google Chrome / Chromium.
Les liens vers ces extensions sont disponibles via la page "Outils" de votre Shaarli.

Pour les appareils mobiles

Sur les téléphones et tablettes, le client Shaarlier est développé pour la plateforme Android (4.0.3 et supérieure).
Il est diffusé sous licence GNU-GPL V3 via les dépôts F-Droid, Google Play, Aptoide et certainement d'autres dépôts.
Sur les appareils de la marque Apple, le client ShaarliOS est développé pour la plateforme Apple iOS (8 et supérieure).
Il est diffusé sous licence GNU-GPL V3 sur l'Apple Store.

Ces clients ne permettent que la création de nouveaux marque-pages, ils ne permettent pas la consultation de vos liens.
L'intérêt est plutôt mince vu que l'interface Web est parfaitement utilisable sur un appareil mobile sans utiliser une application spécifique.

Les liens vers ces applications sont disponibles via la page "Outils" de votre Shaarli.
Dans mon cas, je privilégie l'installation via F-Droid qui est un dépôt d'applications libres.

Aperçu du client Android

MyFrama, le Shaarli géré par Framasoft

Si vous n'avez pas de serveur et que vous souhaitez quand même utiliser un service libre, pas de problème, l'association Framasoft propose un service basé sur Shaarli sur ses propres serveurs.

Liens

Site officiel : github.com/shaarli/Shaarli
Démonstration en ligne : demo.shaarli.org (identifiant : demo / mot de passe : demo)
MyFrama de Framasoft utilisant Shaarli : my.framasoft.org

La version du logiciel utilisée lors de la rédaction de cet article est la 10.2 disponible depuis le 11 août 2018.
L'application Shaarlier pour Android est la 1.4.0 provenant de F-Droid.

Photobucket, la prise d'otage

Jérôme Dubois — Fri, 12 Jan 2018 09:00:00 +0100

Le 30 juin 2017, les utilisateurs du service d'hébergement d'images en ligne Photobucket ont été surpris par un changement majeur dans la stratégie de la société Photobucket Corporation.
En effet, la société a décidé de changer sa politique commerciale et de supprimer son offre gratuite, me direz-vous, libre à chaque entreprise de modifier ou d'arrêter leurs offres.

La prise d'otage

Le problème, c'est que de nombreux utilisateurs du service se sont retrouvés pris en otage car il était impossible de récupérer les images postées auparavant.
La conséquence de ce changement fut que des milliards d'images sont devenues inaccessibles en quelques minutes et que les messages postés sur des forums, blogs ou sites illustrés par des photos, des schémas ou des dessins ont alors perdu tout leur sens.
Ce genre de situation embarrassante n'est ni la première ni la dernière, on regrette cependant le manque de communication préventive de la part de l'entreprise, même si les conditions d'utilisation autorisent les changements de ce type.

La rançon

Seule possibilité pour rétablir la situation, s'abonner à l'offre payante pour la somme modique de 99$ par an (approximativement 82€) ou de 399,99$ par an (approximativement 332€) pour l'option permettant l'utilisation sur des blogs ou sites, une belle rançon pour libérer vos images.
L'autre solution était d'héberger ses images chez un autre fournisseur avec le risque que la même situation se reproduise plus tard et de modifier chaque lien vers les images concernées, autant dire impossible à l'échelle du Web.

Le réveil douloureux

C'est l'exemple concret d'une trop forte confiance aux entreprises commerciales qui enferment vos données dans un enclot et ne vous permettent pas d'en sortir facilement.
Rappelez-vous, il est impératif de toujours garder une copie sur votre propre ordinateur de ce que vous postez sur le Web.
On ne le dira jamais assez, il est également important de lire les conditions et de mieux choisir les services que l'on souhaite utiliser pour ne pas nuire à la pérennité du Web et de ses propres données.

La libération

Une alternative que je conseille est Framapic fournie par l'association Framasoft qui défend le respect des libertés fondamentales des utilisateurs des outils numériques.
Il existe probablement d'autres alternatives dans la même veine que je ne connais pas personnellement.
La solution pour l'utilisateur avancé, c'est évidemment d'héberger ses fichiers sur son propre serveur.